Заповед за дисциплинарно наказание при установена кражба

Красимира Гергева Екперт
на 09 Март 2023

Въпрос:
➤ Служител по трудово правоотношение е откраднал консумативи на малка стойност (под 20 лв). Работодателят иска да му наложи дисциплинарно наказание забележка за нарушение на трудовата дисциплина по КТ, но не може да индивидуализира откраднатото. Съставен е протокол между 3-ма свидетели и служителя в деня на проверката, в който той изрично възразява относно размера на откраднатото. Също така сам потвърждава вината си в писмените обяснения, но отново отрича за количеството на откраднатото. Единият свидетел е прекият ръководител на служителя, който твърди, че размерът на откраднатото е както е посочено в протокола от проверката. Как се процедира в такъв случай? (На практика се получава думата на служителя срещу думата на трима свидетели.). Трябва ли това обстоятелство да се посочи в обстоятелствената част на заповедта?
➤ Служител по трудово правоотношение е откраднал консумативи на малка стойност (под 20 лв). Работодателят иска да му наложи дисциплинарно наказание забележка за нарушение на трудовата дисциплина по КТ, но не може да индивидуализира откраднатото. Съставен е протокол между 3-ма свидетели и служителя в деня на проверката, в който той изрично възразява относно размера на откраднатото. Също така сам потвърждава вината си в писмените обяснения, но отново отрича за количеството на откраднатото. Единият свидетел е прекият ръководител на служителя, който твърди, че размерът на откраднатото е както е посочено в протокола от проверката. Как се процедира в такъв случай? (На практика се получава думата на служителя срещу думата на трима свидетели.). Трябва ли това обстоятелство да се посочи в обстоятелствената част на заповедта?
Отговор:
В обстоятелствената част на заповедта се посочват нарушението, за което се налага наказанието, времето на извършването на наказанието, мотиви на заповедта.
Описвате, че на лицето са му поискани писмени обяснения, в които признава вината си, но отрича размера на откратнотото, обаче по протокол от проверката размерът на откраднатото е по-голям. Водещ е протоколът от проверката, но е добре да бъде описано в обостоятелствената част, за да е ясно.
По норматив няма установени конкретни правила, които да регламентират какво точно се пише в обстоятелствената част на заповедта за налагане на дисциплинарни наказания. Законът фиксира само задължителните елементи на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание.
Описвате, че на лицето са му поискани писмени обяснения, в които признава вината си, но отрича размера на откратнотото, обаче по протокол от проверката размерът на откраднатото е по-голям. Водещ е протоколът от проверката, но е добре да бъде описано в обостоятелствената част, за да е ясно.
По норматив няма установени конкретни правила, които да регламентират какво точно се пише в обстоятелствената част на заповедта за налагане на дисциплинарни наказания. Законът фиксира само задължителните елементи на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание.

БЕЗПЛАТНО приложение portaltrznormativi.bg

Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalTRZnormativi.bg и получете специален PDF "16 решения на ТРЗ казуси"!
Подобни статии
21Март2023
Ограничаване на учители – бивши служители на частно училище да преподават частни уроци на учениците от училището
от доц. д-р Андрей Александров
на 21 Март 2023
20Март2023
Място и срок за съхраняване на документи от трудовото досие на служител
от Теодора Дичева
на 20 Март 2023
28Февр2023
Промяна на длъжността на служителка след завръщане от майчинство
от доц. д-р Андрей Александров
на 28 Февр 2023
06Февр2023
Изпитателен срок - преназначаване и удължаване
от доц. д-р Андрей Александров
на 06 Февр 2023
09Февр2023
Третиране на служители, назначени в ЕТ, при кончина на ЕТ
от Теодора Дичева
на 09 Февр 2023