Оттегляне от страна на служителя подадена молба за прекратяване на ТД
проф. д-р Любка Ценова
на 23 Окт 2024
Въпрос:
➤ Работник е подал молба за прекратяване на трудовия договор по взаимно съгласие на 01.10.2024 г., считано от 01.11.2024 г. На 01.10.2024 г. му е връчена заповед за прекратяване на ТД на основание чл. 325 ал. 1 т. 1 от КТ, считано от 01.11.2024 г. На 16.10.2024 г. работникът входира нова молба за отмяна на връчената заповед, желае да остане на работа. Правилно ли е работодателят да отмени вече връчената заповед с нова заповед на основание чл. 344 ал. 2 от КТ и подадената молба на лицето?
Отговор:
Чл. 344, ал. 2 от КТ е напълно неприложим в описания от Вас случай. Този текст урежда защита срещу незаконно уволнение.
При Вас прекратяването на трудовия договор е законно, защото е по взаимно съгласие между работодател и работник. Във Вашия случай инициативата за прекратяване на трудовия договор е на работника на основание чл. 325, ал. 1, т. 1, изр. 1 от КТ. Работникът подава молба до работодателя за прекратяване на трудовия договор и работодателят се съгласява и удовлетворява тази молба в 7-дневния срок, посочен в чл. 325, ал. 1, т. 1, изр. 2 от КТ. Това е видно от описаното от Вас. Вие посочвате, че молбата за прекратяване на трудовия договор по взаимно съгласие е подадена на 01.10.2024 г. и на същата дата на работника е връчена заповед за прекратяване на трудовия договор т.е. работодателят е изразил съгласието си за прекратяване на трудовия договор в 7-дневния срок от получаването на молбата за прекратяване на договора.
Въпросът Ви е "Правилно ли е работодателят да отмени вече връчената заповед с нова заповед на основание чл. 344 ал.2 от КТ и подадената молба на лицето?"
Не е правилно да се прилага посоченият от Вас текст, тъй като този текст е приложим за защита при незаконно уволнение, а Вашият случай не е такъв според посоченото в запитването Ви. Можете да приложите по аналогия чл. 326, ал. 4,изр. 2 от КТ, който урежда случаите на прекратяване трудов договор с предизвестие. В този текста е посочено, че предизвестието може да се оттегли, ако работникът или служителят съобщи за това преди или едновременно с получаването на предизвестието от работодателя. Работникът може да оттегли подаденото предизвестие и до изтичането на срока на предизвестието със съгласието на работодателя. Ако приемем, че периодът от 01.10.2024 г. до 01.11.2024 г. може да се разглежда като срок за предизвестие, то работодателят може, но не е длъжен, в срока до 01.11.2024 г. да приеме молбата на работника за оттегляне на предложението за прекратяване на трудовия договор и да отмени заповедта за прекратяване на трудовия договор.

БЕЗПЛАТНО приложение portaltrznormativi.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalTRZnormativi.bg и получете специален PDF "Болнични: 21 решения на казуси от експерти"!
Подобни статии от категория Трудов договор
04Септ2026
Съвместяване на две функции в община и приложими правила
от адв. Десислава Димитрова
на 04 Септ 2026
20Авг2026
Преназначаване на длъжност и платен годишен отпуск непосредствено след майчинство
от Теодора Дичева
на 20 Авг 2026
04Авг2026
Назначаване на ТД между собственик и управител на ЕООД и самото ЕООД
от Аспасия Петкова
на 04 Авг 2026
24Юли2026
Определяне на кода по КИД при продажба на собствена земеделска продукция чрез склад
от Аспасия Петкова
на 24 Юли 2026
23Юли2026
Правни последици при допускане до работа без подписан трудов договор и подаден ЕТЗ
от доц. д-р Андрей Александров
на 23 Юли 2026
09Юли2026
Значение на мястото на работа и ЕКАТТЕ за признаването на втора категория труд
от доц. д-р Андрей Александров
на 09 Юли 2026
Последно актуализиран на 7 Септември 2026