Последно актуализиран на 18 Май 2024 Промените в КСО не позволяват на хората сами да се разпореждат с партидите си, смята Петкова
Отговор, предоставен отPortalTRZnormativi.bg
25 Апр 2016
Измененията в закона са изготвени без знанието на бранша и без предварителни обсъждания. Множество са и вариациите в тълкуванията. Не е вярно, че се губят правото за унаследяване и индивидуалните партиди. Такова впечатление е създадено, поради опита за регулиране на изплащането на пожизнени пенсии и поради въвеждането на пул. Но това не променя факта, че пенсиите са определяни на база натрупани суми. Това посочи Даниела Петкова, която е заместник-председател на Асоциацията на пенсионните фондове и ръководител на най-големия пенсионен фонд в нашата страна, по повод предложените промени в КСО.
По нейните думи пулът е техника, която не изменя капиталовия принцип.
"Не изчезва смисълът да се събират средства по индивидуални сметки. Заблудата, че когато човек се пенсионира, му изчезва пожизнената пенсия, идва от това, че според закона, когато човек придобие право на пенсия, парите преминават в пул. Изключва се възможността пари от вноски на хора в трудоспособна възраст да се използват за изплащане на пенсии на хора в пенсионна. Знаете, в НОИ е обратното. С пула се премахва тази възможност за физическо разделяне на парите" , поясни Петкова пред БНР.
Тя подчерта, че преди внасянето на парите, се сключва пенсионен договор между конкретното лице и пенсионното дружество. В резултат на това пенсията се определя на база натрупаната сума. Чак след сключването на договора, парите се прехвърлят в пула.
"Това е в интерес на осигурените лица, защото по силата на закона в резултат на договора дружествата поемат гаранцията, че докато е жив човекът, ще получава пенсията си. Няма солидарен елемент в тази част", прибави Петкова.
По нейно мнение основният проблем при измененията е, че не се дава право на свободен избор на хората сами да се разпореждат със своята партида.
"Законът повелява без всякакъв избор хората да получават единствено и само пожизнена пенсия. Има други възможности - за изплащане на наследствени пенсии след смърт на човека. Хората могат и да избират да получат пенсия от партидата с изричната уговорка, че ако не могат да изчерпят сумата, тя отива при наследниците им. Но сега не виждаме избор", посочи още Петкова.
По темата даде коментар и бившият социален министър Иван Нейков. По негово мнение предложените промени говорят за сериозно изменение на капиталовия стълб на българската осигурителна система.
"Никой не е направил анализ. Рискът нещата да се объркат е огромен. Това е някакъв опит да се премахне заинтересоваността на хората от собствените им пари. Също е опит да превърнем втория стълб във втори поред първи стълб, т.е. отново да премахнем капиталовата им същност и да ги насочим в някаква друга посока. Не е коректно да направиш толкова дълбоки изменения, без да направиш предварителна оценка", каза той.
източник: expert.bg
БЕЗПЛАТНО приложение portaltrznormativi.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalTRZnormativi.bg и получете специален PDF "Няколко практически съвета за сключване на трудов договор"!
Подобни статии от категория Пенсии
16Ян2024
По-малко увеличение на пенсиите през следващите години
от PortalTRZnormativi.bg
16 Ян 2024