Последно актуализиран на 26 Април 2024 Редът за избор на осигуряване разгромен от бизнеса
Отговор, предоставен отPortalTRZnormativi.bg
25 Авг 2015
Асоциацията на индустриалния капитал разкритикува по всички точки проекта на наредбата, свързана с прехвърлянето на парите за втора пенсия между универсалните фондове и НОИ.
Днес социалните партньори се събират, за да обсъдят проекта, като комисия към тристранката вече го е отхвърлила. За това е налице и формално основание - документът, който е разработен от финансовото министерство, не е гласуван от надзорния съвет на НОИ.
Наредбата е първа стъпка към това осигурените след 1959 г. да могат реално да направят избор къде да се осигуряват за пенсия - само в НОИ или и в частен фонд. По същество това право им бе дадено още преди девет месеца, но така и не е влязло в сила.
Единствената организация със становище по същество по наредбата - АИКБ, е написала редица забележки, които отразяват "съществени недостатъци, непълноти и значими противоречия" в документа.
От там се притесняват, че в предвидения ред за прехвърляне на средствата от индивидуалните партиди към НОИ и обратно към универсален фонд - чрез заявления до НАП и фондовете - няма достатъчно защити срещу измами.
За евентуални злоупотреби сигнализираха и пенсионните фондове. Най-простият пример - в наредбата е записано, че в заявлението се вписва само име или наименование на задължено лице.
"Валидни ли са заявленията, подадени с две имена или дори само с едно име?", питат от АИКБ.
От асоциацията не разбират и защо не се ползват правилата, разписани от Комисията за финансов надзор за прехвърляне на партидите при смяна на един с друг фонд. Още повече че въпреки защитите при тях се наблюдават редица сигнали за неправомерно прехвърляне на осигурените.
Според бизнеса това ще създаде предпоставки за злоупотреби, с така и за нарушаване правата на хората и възможността им за избор.
Освен това се дава шанс хората да се прехвърлят, без дори изобщо да знаят в кои от деветте фонда се осигуряват.
"Очевидно се презумира, че хората ще изберат на всяка цена да се осигуряват само в ДОО - без да знаят в кой частен пенсионен фонд са били партидите им, какъв е размерът им", пишат от АИКБ и правят уточнението, че с този ред "широко рекламираното право на избор" на осигуряване на практика е неосъществимо.
НАП ще има право да отхвърля заявления, но не е изяснено на какви критерии ще се базира. Няма контрол върху истинността на заявленията, с които ще се прехвърляме, а и бизнесът посочва, че не е за пренебрегване фактът, че в редица държавни ведомства със стотици хиляди служители е възможен натиск, срещу който липсва защита като нотариалната заверка в момента за прехвърляне между фондовете.
източник: pariteni.bg
източник: pariteni.bg
БЕЗПЛАТНО приложение portaltrznormativi.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalTRZnormativi.bg и получете специален PDF "Няколко практически съвета за сключване на трудов договор"!